そんな折、FM API for PHP を使用してWeb システムを構築していたわけですが、JMeter で想定される最大負荷をかけたところ、Web サーバがダウンしてしまうことがありました。 幸い、実運用ではそのような状況には今のところ陥っていないのですが、「これは一度、4つの API で比較テストしておこう」ということになり、今回、その運びとなりました。 また、同テストを FileMaker Server 12 と 15 でも実施しました。以下にその方法と結果を公開いたします。 1ユーザによる郵便番号データの検索と表示という限られたテストなのですが、多少なりとも参考になればウレシイかも、です。
1. テスト方法
全国の郵便番号データを入れた FileMaker データベース（今回は弊社製品『FMEasy在庫』の郵便番号テーブル）を用意し、FileMaker Server 12 と 先月リリースされたばかりの FileMaker Server 15 でそれぞれ公開。このデータベースにアクセスして郵便データを検索するための簡単な php ページを作成しました。
たとえば、FileMaker API for PHP で「北海道」を含む郵便データを検索するときのイメージはこのようになります。
 |
| 検索実行中！ |
そして下図が実行結果となります。
FileMaker API for PHP による「北海道」郵便データ検索結果は 8242 件（データはかなり古いので、最新のデータでは違う結果が返ると思います）で、このレコードを取得してくるのに 2.9935 秒かかったことがわかります。
2. テスト結果
FileMaker Server 12 と 15 を使用し、それぞれのサーバ上で XML、FileMaker API for PHP、fx.php、POD(ODBC) の 4 種類の API を使って 10 回ずつ「北海道」の検索を実施しました。その測定結果は次の通りとなりました。
FileMaker Server 12 と 15 のバージョン間の比較では、FileMaker Server 15 のパフォーマンスが約30% 良い結果となりました。
パフォーマンス平均をグラフ化すると、このようになります。
 |
| API 別 FMS15 vs FMS 12 パフォーマンス比較 |
次に、API の比較ですが、本テストに限っては、PDO が圧倒的に高速でした。北海道に属する全8242レコードの検索・描画の最高速は 0.938秒。 正直、FileMaker の ODBC を介したアクセスは使い物にならない、と過去の経験から思い込んでいたので（その記事がこちら）、この結果は驚きでした（FMさん、御免なさい r(￣_￣;)）。 また、2つの php ライブラリでは、FX.php がほんの少し有利で、php ライブラリと 生XML の比較では、生XML が約40% 高速となりました。
php ライブラリは、Web プログラマにとって扱いやすいというのがメリットですが、処理が関数化されていることによって、その分サーバのパフォーマンスが相当程度犠牲になっているようです。
少ない人数の運用では何ら問題が無かったのに、ユーザ数が増えた途端に業務に支障をきたすようになった、みたいな時は、DBへのクエリやコードの見直しに加えて、XML や PDO への乗り換えも選択肢になるかもしれません。
参考サイト：
FileMaker×PHPで作る、簡単・便利なWebアプリ ― とっても力作なサイト
過去記事：
ODBC ドライバ DataDirect SequeLink を使って FileMaker Pro にアクセスしたときの問題点
（亀）
